Welche Zentrale für den Mischbetrieb?!!
Verfasst: 15. Oktober 2013, 13:52
Hallo Zusammen
Ich denke mal dieses Thema gehört hier hin......
Nach den gesichteten Beiträgen, werde ich mir eine neue Zentrale für einen Mischbetrieb zulegen.
Die Gleisbox von Trix (MS1) wird wohl den neuen Anforderungen nicht gerecht....
Ich habe mir alle Beiträge hier im Forum Zentralen durchgelesen:
Danach kommen für einen Mischbetrieb (SX1, SX2, DCC) nur drei Zentralen in Frage:
a) FCC
b) Rautenhaus
c) Stärz ZS2
Habe ich eine vergessen?
Welche könnt ihr empfehlen. Die Beiträge von Gian (forelle) habe ich sehr genau gelesen. Er ist von den Stärz Produkten überzeugt.
Die Zentrale (Motherboard) ZS2 ist jedoch teuerer als die FCC. Sind den die mitgelieferten Programme für die FCC für die Programmierung der Module, Lok-Dekoder und Belegtmelder genauso gut, wie die Programme von Stärz?
Was mir an Stärz nicht gefällt ist, dass die Programme für die Programmierung anderer Dekoder anderer Firmen nicht geeignet ist. Im Umkehrschluß heißt dies, dass hier die Firma Stärz ein besonderes Protokoll benutzt, was nicht dem SX Protokoll entspricht oder? So wie bei Rautenhaus dies auch der Fall ist??
Beides finde ich äußerst contraproduktiv. Ich möchte wenn möglich auch gute gebrauchte Ware von Selectrix kaufen und diese in meine Moba einbauen und steuern können. Dies kommt glaub meinem Geldbeutel äußerst gelegen! D.h. ich möchte mich beim Kauf einer guten Zentrale nicht gleich auf eine Produktreihe festlegen, so dass ich gezwungen bin, die Belegtmelder und Funktionsdekoder..... von der Firma zu kaufen!
Also die STärz Zentrale mit seinem Softwareprogramm kann keine andere Belegtmelder oder Funktionsdekoder programmieren. Das finde ich nervig. Ich habe keine Lust mit 2 - 3 Software Programmen herumzuhandtieren....
So wie bei ESU. Die neuen micro 4.0 können zwar mit SX1 oder SX2 gesteuert werden, aber können selbst nur in DCC programmiert werden. Und wie sollte es anders sein, die Software von ESU ist hier besonders geeignet und macht das Programmieren von CV`s besonders einfach. Andere Software können dies nicht....
Also es wäre schön, wenn ihr mehr so wie es Gian bereits getan hat, mal zur FCC oder zur Rautenhauszentrale Stellung nehmt. Vielleicht habe ich auch eine Zentrale übersehen?
Gruß
Andreas
Ich denke mal dieses Thema gehört hier hin......
Nach den gesichteten Beiträgen, werde ich mir eine neue Zentrale für einen Mischbetrieb zulegen.
Die Gleisbox von Trix (MS1) wird wohl den neuen Anforderungen nicht gerecht....
Ich habe mir alle Beiträge hier im Forum Zentralen durchgelesen:
Danach kommen für einen Mischbetrieb (SX1, SX2, DCC) nur drei Zentralen in Frage:
a) FCC
b) Rautenhaus
c) Stärz ZS2
Habe ich eine vergessen?
Welche könnt ihr empfehlen. Die Beiträge von Gian (forelle) habe ich sehr genau gelesen. Er ist von den Stärz Produkten überzeugt.
Die Zentrale (Motherboard) ZS2 ist jedoch teuerer als die FCC. Sind den die mitgelieferten Programme für die FCC für die Programmierung der Module, Lok-Dekoder und Belegtmelder genauso gut, wie die Programme von Stärz?
Was mir an Stärz nicht gefällt ist, dass die Programme für die Programmierung anderer Dekoder anderer Firmen nicht geeignet ist. Im Umkehrschluß heißt dies, dass hier die Firma Stärz ein besonderes Protokoll benutzt, was nicht dem SX Protokoll entspricht oder? So wie bei Rautenhaus dies auch der Fall ist??
Beides finde ich äußerst contraproduktiv. Ich möchte wenn möglich auch gute gebrauchte Ware von Selectrix kaufen und diese in meine Moba einbauen und steuern können. Dies kommt glaub meinem Geldbeutel äußerst gelegen! D.h. ich möchte mich beim Kauf einer guten Zentrale nicht gleich auf eine Produktreihe festlegen, so dass ich gezwungen bin, die Belegtmelder und Funktionsdekoder..... von der Firma zu kaufen!
Also die STärz Zentrale mit seinem Softwareprogramm kann keine andere Belegtmelder oder Funktionsdekoder programmieren. Das finde ich nervig. Ich habe keine Lust mit 2 - 3 Software Programmen herumzuhandtieren....
So wie bei ESU. Die neuen micro 4.0 können zwar mit SX1 oder SX2 gesteuert werden, aber können selbst nur in DCC programmiert werden. Und wie sollte es anders sein, die Software von ESU ist hier besonders geeignet und macht das Programmieren von CV`s besonders einfach. Andere Software können dies nicht....
Also es wäre schön, wenn ihr mehr so wie es Gian bereits getan hat, mal zur FCC oder zur Rautenhauszentrale Stellung nehmt. Vielleicht habe ich auch eine Zentrale übersehen?
Gruß
Andreas